MacBook Air M1 incelemesi. Pro'yu kıskanacak bir şey yok

Tasarımınızın öne çıkan özellikleri

İster iyi ister kötü olsun, estetik alan en alakalı alanlardan biridir ve hatta birçok durumda belirleyici olabilir. Açıkçası, Apple için tasarımları en iyisidir ve sonuçta zevk her biri için çok özel bir şey olsa da, çoğunluğu onlarla memnun etmeye çalışır. Benim durumumda (ve bunu birçoğundan da biliyorum) sadece bir bilgisayarın teknik özelliklerine ikna olmam gerekmiyor, aynı zamanda tasarımına aşık olmam gerekiyor, çünkü böyle bir cihazı kullanmak garip olurdu. , ne kadar güçlü olursa olsun, görünüşünü seviyorum.

Gövde önceki modelle aynı

MacBook Air with M1 hakkında ilk fark ettiğiniz şey, sadece birkaç ay önce piyasaya sürülen bir Intel modeli olan selefi ile aynı olmasıdır. Bu mutlaka kötü değildir, çünkü bu ekipman, klavyenin yenilenmesi gibi bir makas mekanizması ile aynı klavyenin yenilenmesi gibi gerekli iyileştirmeleri zaten içeriyordu. Sihirli Klavye iMac'lerin. Ayrıca, kullanıcılara yazı yazarken rahat bir deneyim sunan bir klavyedir, kendini yazılı içerik oluşturmaya adamış birçok profesyonelin dikkate alması gereken bir noktadır. Öte yandan Cupertino firmasının hayata geçirdiği bu yeni klavye, eski kelebek mekanizmalı klavyelerin sunduğu tüm sorunlara veda ediyor.

Onların hafif İster masanın üzerinde, ister koltukta, yatakta ve hatta toplu taşımada dizlerinizin üzerinde olsun, her durumda kullanmak için son derece taşınabilir ve rahat bir cihaz haline getirin. Bu nedenle, bu MacBook Air, ağabeyine çok yakın güç ve özelliklere sahip olmasına rağmen, büyük çoğunluğu için dizüstü bilgisayar olma özünü sürdürmeye devam ettiği ürün serisini sürdürmeye devam ediyor. boyutu ve ağırlığı, hareket halindeyken çalışmak ve bilgisayarını sırtında taşımak isteyenler için ideal hale getiriyor.

Gerisi zaten daha öznel ve bunu zaten renkleri tatmak için söylüyorlar. Kişisel olarak bu bilgisayarın tasarımını seviyorum, muhtemelen benim zevkime göre en güzel Mac'tir, ancak bu konuda aksini düşünen herkese saygı duyuyorum. Son zamanlarda en çok iç değişime uğrayan MacBook Air'in, muhtemelen gelecek nesillerde olacak bir şekilde, dış cephesinde herhangi bir rötuş yapılmamış olması elbette ne kadar şaşırtıcı yadsınamaz.

Çoğu durumda yeterli bir ekran

En yüksek kalitede, tam renk dengesine sahip ve en zorlu fotoğraf rötuşlarına hazırlanmış bir ekran arayanlar, bu MacBook Air'in ekranını unutabilir. Şimdi, kalitesi kötü mü? Kesinlikle. Aslında bu bölümün başlığında da belirttiğim gibi, büyük boyutlu ancak fazlalıkları olmayan (13,3 inç) ve kaliteli bir çözünürlüğe (2,560 x 1,660) sahip bir ekran arayan çoğu kullanıcı için fazlasıyla yeterli. aşağıdakiler gibi diğer çözünürlük türlerine uyarlanabilir:

• 1.680'e 1.050
• 1.440 kez 900
• 1.024 kez 640

Onların 400 nit maksimum parlaklık bir cep telefonu durumunda yetersiz olabilir, ancak bir dizüstü bilgisayarda yetersiz olabilir. Kesinlikle onu herhangi bir yere götürebilme gerçeğinin güçlü yönlerinden biri olduğu ve eğer güneş vuruyorsa, içeriği görmenin daha pahalıya mal olacağı doğrudur, ancak sonuçta yine de istisnai durumlardır. Bu Macbook Air'in monitörü, neredeyse tüm ışık koşullarında iyi bir şekilde parlamaya hazır. Ve hey, kim daha iyi bir şey arıyorsa, onu her zaman harici bir monitöre bağlayabilir ve zayıf noktalarını parlatabilir, ancak gerçek şu ki, bu MacBook Air'i kullanan kullanıcıların büyük çoğunluğu ekranın kalitesinden tamamen memnun kalacak. diğer şeyler.

Teknik özellikler ve performans

Bu MacBook Air'in en göze çarpan özelliklerinden bazılarının önizlemesini zaten vermiştik. Bununla birlikte, aşağıdaki tabloda ve sonraki bölümlerde, en azından benim görüşüme göre, bu tür bir bilgisayar almakla ilgilenen herkes için vurgulanması gerektiğini düşündüğüm noktaların her birini parçalayacağım.

Yalnızca 16 GB RAM, ancak bir açıklaması var

Apple, maksimum 16 GB RAM'e sahip bu MacBook'u duyurduğunda şaşırmıştı. Belki de 'Air' serisi olduğundan, odak noktasının iddiasız kullanıcılar olduğu sonucuna varılabilir, ancak M1'li 'Pro' da bu maksimum sınırlamaya sahiptir. Bu nasıl mümkün olabilir? Eh, resmi bir açıklama olmamasına rağmen, iPhone ve iPad'in emsaline bakarak anlayabiliyorduk. İkincisi, fiyat aralığında ortalama Android'den daha az RAM'e sahip bilgisayarlardır ve yine de daha yüksek performans rakamlarına ulaşabilirler.

Bunun iPhone ve iPad'de gerçekleşmesi, hem yazılımın hem de ana donanım bileşeni olan işlemcinin Apple tarafından bu unsurların alıcısı düşünülerek tasarlanmış olmasından kaynaklanmaktadır. Mac'ler için de aynı açıklama yapılabilir, çünkü yapılan ve daha sonra yorumlayacağım testlere ek olarak, bu bilgisayarın 8 GB RAM ile bile Intel ve diğerlerinden daha iyi performans gösterdiğini ilk elden doğrulayabildim. 32 GB'a kadar RAM. Bu nedenle, bir Mac'in sahip olduğu RAM ile başka bir işletim sistemine sahip başka bir bilgisayarın RAM'i aynı şekilde değer kazanmanın zamanı geldi, çünkü Apple bilgisayarların M1 yongasıyla yaptığı sıçrama, bu dengenin artık eşit koşullarda olmamasına neden oldu.

Neden 7 veya 8 çekirdekli GPU var?

Bu bilgisayarı alırken dahili hafızası, RAM kapasitesi veya önceden yüklenmiş yazılımı ile ilgili farklı konfigürasyonlar bulabiliriz. Ve her ikisinde de M1 yongası var, ancak belki de zaten takdir ettiğiniz önemli bir farkla: GPU. Bu entegre grafik şunlardan oluşur: En temel sürümde 7 çekirdek ve gelişmiş sürümde 8 çekirdek .

Açıkçası, böyle bir şey bulmak bazı şüpheler doğuruyor, ancak bunun nedeni hiç de mantıksız değil ve motor sporları ve motor üretimi gibi diğer sektörlerde bile ortaya çıkıyor. hepsi şundan kaynaklanıyor üretim sırasında kalite süreci en gerçek çevirisinde çip gruplaması veya çip gruplaması olarak bilinen şeyle.

Mikroçiplerin üretimi sırasında, bir toz molekülünün çekirdeklerden birine girmesi veya benzeri bir şey gibi bazı olağan değişiklikler meydana gelir. Ve ne kadar mikroskobik olursa olsun, çekirdeği kullanılmaz hale getiren şey, çekirdeğin kirlenmesidir. Ve evet, kulağa garip geliyor ve üretim süreci mümkün olan en temiz şekilde gerçekleştirilse de, sonuçta kaçınılmaz ve kesinlikle tüm üreticilerin dikkate aldığı bir şey. Normalde yapılacak olan şey o çipi atmak ama Apple bundan faydalanıyor ve hatalı çekirdek tamamen devre dışı kalıyor, böylece hiçbir işleme müdahale etmiyor.

Öyleyse, aslında hepsinin 8 çekirdeği var , yalnızca bazıları daha iyi performans sağlamak ve tesadüfen bu MacBook Air'i daha ucuz sürümlerde sunabilmek için sekizinci devre dışı bırakıldı.

Ve muhtemelen bu noktada merak ediyorsunuz, Fark belirgin mi? Eh, pratik açıdan, çok fazla değil. 7 veya 8 GPU çekirdeğine sahip olmak, bu bilgisayarların ortak kullanıcıları için pratik olarak paha biçilmez bir şeydir, belki de bilgisayar grafiklerinin tam olarak test edildiği daha zorlu işlemlerde daha belirgindir. Her ne kadar bu durumlarda bile, gerçekten büyük bir fark olduğu söylenemez.

Bu MacBook Air'in neden bir fanı yok?

Apple dizüstü bilgisayarlar, en azından son yıllarda, sıcaklık yönetimi ve bunu azaltmak için aşırı fan kullanımı konusunda gerçek felaketler olarak nitelendirilmişti. Ve bu zamanların çoğu verimsiz. İşte bu yüzden bu MacBook Air M1'in geldiğini görmek şaşırtıcı. tek bir fan olmadan içeri.

Ve bu, Apple'ın Intel'den farklı olarak bu ekipmanda uygulamayı başardığı dikkate değer bir farktır. Fan yerine, bir soğutucu ağır proseslerde bile cihazın sıcaklığını sabit bir seviyede tutmaya yardımcı olur.

M1 çipi kaynakları yeterince optimum şekilde yönetebilen böylece Mac yanmaz. Ve bu sadece kağıt üzerinde değil, bunu birinci tekil şahısta da doğrulayabildim. Final Cut ile videoları 4K olarak düzenlemek ve işlemek, bilgisayar ısınıyor, evet, ancak yanma veya ısınmanın aşırı olduğunu fark etme noktasına kadar değil. Dahası, sistemin saat frekansını düşürmek için tasarlanmış olmasına rağmen, performans amacıyla bile bilgisayarda gözle görülür bir gecikme var mı ki bu, bu dizüstü bilgisayarı kullanmak isteyen kullanıcıları başlangıçta erteleyebilir. çok daha zorlu eylemler, ancak test edebildikten sonra gerçek şu ki, işlemcinin sıcaklığı yönetmek için yaptığı saat frekansındaki düşüş, ekipmanın yavaşlamasına uzaktan bile dönüşmez.

Bu nedenle, bu bölümde bulduğumuz iPad benzeri deneyim Ayrıca fanlarla donatılmamış ve yine de performanslarını düşürmez veya riske atacak yüksek sıcaklıklara ulaşmaz. Bunun gürültü açısından da olumlu etkileri vardır, çünkü son derece sessiz Böylece önceki nesillerde Intel yongaları ile fan sesinden kaynaklanan bazı baş ağrılarının önüne geçilmiş ve yine bu MacBook Air, ev dışında çalışmak isteyen herhangi bir öğrenci veya kullanıcının sahip olabileceği ideal bilgisayar haline gelmiştir.

Kapsamlı performans ve pil testleri

Gerçekleştirilen performans testleri, yakın zamanda YouTube kanalımızda gerçekleştirilenlere benzer. Aşağıda, Intel'li bir MacBook Pro ile de karşılaştırdığımız videoyu bırakıyoruz. Final Cut, Adobe Premiere, Geekbench, Cinebench ve daha fazlası. Sonuçlar gerçekten etkileyici ve ana güçlü yönler olarak büyük özerklik bu takımın ve onun 8 GB RAM ile bile ham güç.

Gerçek zamanlı olarak uyum sağlayan bir yazılım

Aynı anda piyasaya sürülen Mac mini ve MacBook Air M1 ile birlikte, bu bilgisayar Apple'dan bir ARM mimarisi çipini kullanan ilk bilgisayardır. Bunun güç düzeyindeki ve diğer performans faktörlerindeki değişikliklerinin ötesinde, geliştiricilerin uygulamalarını daha önce yayınlanmamış bu mimariye uyarlamaları anlamına da gelir. Ve gerçek şu ki, Apple'ın kendisinin 2 yıl öncesine dayanan bir süreç olmasına rağmen bunu başarıyorlar.

Yerel uygulama performansı

macOS Big Sur'un M1 ile uyumlu ilk işletim sistemi olduğu ve lansmandan sadece birkaç hafta sonra testi yaptığımız dikkate alındığında, yerel uygulamalarda bazı hatalar bulması bekleniyordu. Yemin ederim, bir çökme veya benzeri bir şey arayan her uygulamayı test ettim. Sonunda vazgeçmek zorunda kaldım.

Tüm yerel macOS uygulamaları mükemmel çalışıyorlar M1 çipi ile. MacBook'un kapağını açıp masaüstünde görünmesini beklemek kadar önemsiz olan yönlerdeki farklılıkları bile fark edebildim. Bir önceki nesil ile karşılaştırıldığında, yaklaşık 1 saniyelik ciddi bir fark var. Tamam, bu uçsuz bucaksız bir şey değil ve bir işlemcinin performansı hakkında konuşmak gerekli değil, ancak yazılımın donanımla ne kadar iyi birleştiğinin bir detayı olarak hizmet ediyor. Bu Apple dizüstü bilgisayarı kullanma deneyimi, özellikle MacBook Air'in sağladığı güç ve performans artışı ve tüm ekibin akıcılık ve hızının keyfini çıkarması düşünüldüğünde, neredeyse rakipsizdir.

Ya adapte edilmemiş uygulamalar?

Günler geçtikçe, Apple Silicon ile çalışacak şekilde optimize edilmiş ve gerçekten iyi iş çıkaran ve ayrıca Intel'deki operasyonlarıyla ilgili iyileştirmeleri fark eden yeni üçüncü taraf uygulamaları eklendi. Ancak, bu incelemeyi yazarken hala uyarlanması gereken birçok uygulama var. Ancak, bunları yaparak onlara sahip olmak mümkündür. bir tür sanallaştırma onların sayesinde 2 .

M1 için optimize edilmemiş bir uygulamayı açtığınızda Rosetta 2, Intel yongalarının x86 mimarisini taklit ederek arka planda çalışır. Bir uygulamanın bu mimariyi taklit edip etmediğini veya zaten ARM üzerinde çalışıp çalışmadığını bilmek, Activity Monitor'ü açıp yeni bir sütunda (CPU sekmesinde) Intel veya Apple yazıyorsa kontrol etmek kadar basittir.

Bu öykünmedeki uygulamaların performansını açıklamak gerçekten karmaşık. Apple, bazılarının ara sıra çökmesinin mümkün olduğunu ve bazı uygulamalarda başıma gelmesine rağmen, bir Intel Mac ile yükleme sürelerini karşılaştırırken farkın gerçekten aralıklı olduğunu söylüyor. Bazen önizlemeyi M1'e daha erken yükler, ancak daha sonra Intel tam arabirimi daha erken yükler ve sonunda M1 gezinmede daha sorunsuz çalışır. Bazen gerçekten rastgele. Her halükarda ve genel hatlarıyla bazılarının uyumsuzluklarını gidermek için iyi bir sistem olduğu söylenebilir.

Rosetta 2'ye bir eklenti olarak, yüklemeniz gerekmediğini söylemek gerekir. Bu, bir Intel uygulaması yüklendiğinde bir açılır pencerede açılır ve ardından sürekli olarak arka planda kalır; bu nedenle, bu M1'li Mac'in ve optimize edilmemiş uygulamaların nasıl çalışacağı konusunda herhangi bir şüpheniz varsa, gerçek şu ki, Henüz optimize edilmemiş uygulamaları bile neredeyse hiç fark etmez.

O zaman gerçekten ilginç bir olasılık daha var ve bu Mac'te iPhone ve iPad uygulamalarını kullanın . Mac App Store'da, macOS'te uygulamaları olmayan üçüncü taraf uygulamaları bulmak için bir filtre eklendi. Eh, bunlar Mac'te, bu cihazlardan birinde çalışıyormuş gibi, Mac'e uyarlanmamış boyutlarla, ancak tüm işlevlerin bulunduğu küçük pencerelerde indirilebilir ve açılabilir. En uygunu değil, ancak düşündüğünüzden daha faydalı olduğunu ve Intel çipleriyle yapamayacağınız bir şey olduğunu söylediğimde bana inanın.

Boot Camp var ama kullanamazsınız

M1 gibi mevcut ARM yongalarının eksikliklerinden biri, Windows bir bölüme yüklenemiyor . Bu durumda, işletim sistemlerini bu mimari için henüz optimize etmedikleri için bu bir Microsoft sorunudur. Ancak görünen o ki Apple, bu eyleme izin veren Boot Camp uygulaması uygulama menüsünde göründüğü için kısa vadede bunun değişeceğini umuyor. Ancak uygulamayı açmaya çalıştığınızda ekranda uygulamanın bu Mac'te kullanılamayacağını bildiren bir mesaj çıkıyor.

Şimdi satın almaya değer mi?

Evet ve hayır. Bu, daha önce de görmüş olabileceğiniz gibi, hem temel kullanıcılar hem de biraz daha talepkar olanlar için bol miktarda güce sahip bir MacBook'tur. Gelecekte ideal bir takım olacak ve yazılımını en az 5 yıl daha güncel tutması beklendiği için ciddi olarak bahis oynamanızı tavsiye ediyoruz. Ancak, herhangi bir üçüncü taraf uygulaması kullanıyorsanız, bunun şu anda ana iş bilgisayarınız olduğu kartını oynamak risklidir, çünkü bir Intel'deki kadar verimli çalıştığına dair tam bir kesinlik yoktur. Geçişin iki yıl sürmesi bekleniyor, ancak birçok geliştirici şimdiden uygulamalarını optimize etmek için acele ediyor.