iPhone 13 mini'nin pili, iPhone 12 mini'ninki gibi, serisindeki en düşük pil olduğu için çok sorgulanıyor. En küçüğü olmaktan büyük bir övünme bekleyemeyeceği doğru, ancak bunun kötü bir pil olduğu ne kadar doğru? Farklılıklarını görmek için bu iki cihazın özerkliğini karşılaştırdık ve 'Pro' modellerden uzak olsalar da sonuçlar bizi şaşırttı.
Pilleriniz hakkında gerçekler
Devam edin, kağıt hakkında basit bir teknik veri tam da bu, daha fazlası olmayan bir kağıt. Asıl önemli olan, bu verilerin pratikte nasıl çevrildiği, daha sonra analiz edeceğimiz bir şey. Ancak, iki iPhone arasındaki farklar hakkında ilk fikir edinmek için verileri bilmenin uygun olduğuna inanıyoruz.
yetenekler
İlk başta bir kıt buluyoruz 179mAh fark en son model lehine. Tabii ki, hemen hemen aynı boyutlarda bir gövdeye sahip olduklarını hesaba katarsak, bu çok küçük bir fark değil. Her ikisinin de 'Pro' modelleri arasındaki fark el ele gider.
Ek olarak, bunların Apple'ın resmi verileri olmadığını söylemeliyiz, çünkü şirketin bu konudaki politikaları biraz garip ve el kitaplarının veya web sitelerinin herhangi bir bölümünde bunlar hakkında yorum yapmıyorlar. Ancak, verileri elde etmek için hem belirli araçlar hem de her iki telefonda gerçekleştirilen sökme işlemleri kullanılarak uzmanlar tarafından gerçekleştirilen çeşitli testlere dayanarak bunların doğru olduğunu söyleyebiliriz.
Özerklik (teori)
Apple'ın sağladığı şey, cihaz özerkliği verileridir. Her ne kadar evet, gerçek ortamlarda belki de en uygun olmayan bir şekilde, şirket, cihazları gerçek kullanımımızdan çok uzak görünen tek bir kesintisiz kullanımı hesaba katarak veri sunduğundan. Ancak başta da uyardığımız gibi, öncelikle her iki akıllı telefonun da kağıt üzerinde ne gibi farklılıklar gösterdiğini görmek fena değil.
Diğer veri
Dikkate alınması gereken, her iki cihazın da hızlı şarj Bu, 20 W veya daha fazla güç adaptörü kullanarak yalnızca 30 dakikada %0'dan %50'ye şarj olmasını sağlar. Şimdi, birkaç şey dikkate alınmalıdır; Birincisi, güç adaptörünün kutuya dahil olmaması ve ikincisi, söz konusu adaptörün 20 W'tan fazla olabileceği, ancak bu, maksimum gücü destekleyerek daha hızlı şarj olmasını sağlamayacaktır.
Öte yandan, optimize edilmiş şarj fonksiyonunun etkinleştirilip etkinleştirilmediğine bakılmaksızın, şarj işleminin %50'den %100'e kadar daha yavaş olduğunu da unutmamalısınız. Bu nedenle, her iki iPhone da yaklaşık 90 dakika tamamen şarj etmek için.
Göre şarj yöntemi İkisinin de aynı özellikleri var. Söz konusu konektöre sahip kablolarla şarj etmeyi kabul ettikleri zaten klasik Lightning bağlantı noktasına sahipler, ancak Qi standardıyla ortak bir kablosuz şarj tabanı kullanılarak da şarj edilebilirler. Ayrıca, cihaza güçlü bir şekilde yapışmak için iPhone'un mıknatıs sisteminden yararlanan MagSafe aksesuarlarıyla da uyumludurlar.
performans testi
Verileri öğrendikten sonra, her iki iPhone'un da neler yapabileceğini tam olarak girme zamanı. Aynı koşullarda iki cihazla bir test gerçekleştirdik (%100 pil sağlığı, aynı ayarlar, yüklü uygulamalar, aynı sistem sürümü...). Bu nedenle, her ikisi de eşit şartlarda başlar.
Normal, günlük kullanımda
Bu kullanımın kullanıcılar arasında en yaygın olduğunu düşünüyoruz. Sabit bir standart yoktur ve hiç kimse telefonu bir başkasıyla aynı şekilde kullanmaz, tıpkı bir kişinin neredeyse hiçbir zaman aynı şekilde kullanmayacağı gibi. Her durumda, ortalama kullanıma uygulanabilecek bazı kullanım ortalamalarını ortaya koyuyoruz.
Bundan sonra, iPhone günü oldukça iyi tuttu. Ve bunu söylüyoruz çünkü her ikisi de limit olarak belirlediğimiz 0,00'a ulaşmadan kapandı, halbuki her ikisi de zaman zaman telefonu şarj etmenin daha yaygın olduğu anlaşılınca böyle oldu.
Yoğun ve talepkar
Bu durumda cihazları daha güçlü bir şekilde teste tabi tuttuk, en yüksek tüketimi üreten aksiyonları gerçekleştirdik. Bu tür bir kullanım, iPhone'u neredeyse gerekli bir çalışma aracı yapan profesyonel kullanıcılarda daha sık görülür.
Bu durumda yüzdeler şöyleydi:
Bu kullanımla, her iki cihaz da ilk testte bulunandan çok uzaktı, iPhone 12 mini'nin durumu özellikle dikkat çekiciydi:
Sonuçlar
Ünlü bir televizyon programının sloganının dediği gibi, bu veriler ve sonuçlar sizindir diyebiliriz. Her durumda, sonunda pilin muhtemelen her iki cihazın da en zayıf noktası . Belki de bu yıllarda görülen bazı yorumlara göre sanıldığı kadar kötü değildir ama mucizeler de beklenemez.
bu birinden diğerine atlamak olağanüstü olmaktan öte ve iPhone 13 mini'nin artık fişe ihtiyaç duymadan nasıl daha uzun süre dayandığını görmek hoş bir sürpriz. Ama aynı şekilde normal bir günde ve ölçülü kullanımla akşam yemeği saatini geçmenin zor olduğunu görüyoruz. '12 mini' ise öğleden sonra zar zor geliyor.
Onun için profesyonel alan atılır , öğle yemeğinde şarj edilmesi veya taşınabilir bir pile dayanılması gerektiği varsayılmadığı sürece. Ve bu çok yazık çünkü her ikisi de telefoto lens ve LiDAR sensörünün olmaması dışında pratikte 'Pro' ile aynı olan bir kamera gibi çok çarpıcı özellikler sunuyor. Aynı şekilde ekranları da orta büyüklükte olmasına rağmen çok iyi kalite sunuyor.
şunu da unutmamalıyız zaman onlara karşı oynuyor pillerin doğal bozulması nedeniyle. Normal şartlar altında ani bir değişiklik fark edilmemelidir ve sağlığın önemli ölçüde bozulduğu 3 yaşından itibaren olacaktır. Her durumda, eğilim her zaman daha az dayanacak, bu nedenle bu testin sonuçlarının zamanla çok daha düşük olacağını hayal ediyoruz.
Popüler Mesajlar
Ürün Yorumlarını, Haberleri, Video Ve Talimatları Yayınlayan Önde Gelen Teknolojik Web Sitesi.
Copyright ©2024 All rights reserved | jf-balio.pt | Gizlilik Politikası