Genellikle iPhone'un özerkliğine birçok itiraz yapılır ve son yıllarda Apple akıllı telefonların tam olarak güçlü noktası bu değildi. Şimdi, iPhone 12 ve iPhone 13'ün pili ne olacak? Birçok farklılık var mı? İlginç sonuçlardan daha fazlasını çıkardığımız kapsamlı bir karşılaştırma yaptık.
Pillerin teknik verileri
Kesinlikle pillerin kapasitesi, kağıt üzerinde işaretledikleri özerklik veya şarj yöntemi gibi veriler yüzde yüz belirleyici unsurlar değil. Ancak bu iki iPhone'un bize burada sundukları hakkında küresel bir fikir edinmek için bu verileri bilmekten zarar gelmez.
Hangi yeteneklere sahipler?
Devam edin, Apple iPhone 12 ve 13'ün pillerinin kapasitesi hakkında hiçbir zaman resmi veri sunmadı. Aslında hiçbir zaman da sunmaz. Bunun nedeni başka bir ilginç tartışmaya neden oluyor, ancak burada bizi ilgilendiren soru için, verilerin profesyoneller tarafından yapılan testlere dayanarak ve pil kapasitelerini deşifre ederken doğru araçlarla elde edildiğini ve şu sonuçları verdiğini bilmelisiniz:
İlk başta zaten gözlemliyoruz 452mAh fark Çok fazla olmasa da takdire şayandır. Unutulmamalıdır ki cihazların gövdesi benzer ancak '13' kalınlığını biraz hassas bir şekilde artırmış ki daha büyük bir pil eklenebilsin. Tabii ki, bunu söylemeye gerek yok artırılamaz veya en azından 'yasal' bir şekilde değil. Yetkisiz bir kuruluşta veya kendi başınıza eski pilleri koyabilirsiniz, ancak garantiyi kaybetmenin yanı sıra orijinal parça olmayacaklar ve çalışması yeterli olmayabilir. Aslında, kapasite çok daha yüksekse, iPhone'un performansını doğrudan etkileyebilir.
şarj süreleri
Bu, pil ömrünün kendisini etkilememesi gereken bir faktör olsa da, daha az önemli değildir. Sonuçta, pil bittiğinde telefonun tam olarak şarj olmasının ne kadar süreceğini her zaman bilmek ilginçtir. Hem iPhone 12 hem de iPhone 13 bu alandaki özellikleri paylaş , ayrıca hem Lightning kablosu hem de kablosuz şarj (Qi standardı) ile şarj etme imkanına sahip. MagSafe manyetik şarj cihazlarıyla bile uyumludurlar.
Bununla birlikte, Apple'ın şarj için belirlediği zamanlar 30 dakikada %0 ila %100 . Ancak bu gösterge yanıltıcıdır ve bunun için kutuya dahil olmayan 20 W veya daha yüksek bir adaptöre ihtiyacınız vardır. Ve 20 W diyoruz çünkü daha yüksek güç kullanılabilse de, her iki cihaz da hızlı şarj sınırlı o güçte.
Verilerin sahip olduğu diğer tuzak ise, ilk başta %50'den %100'e kadar bunun da yarım saat süreceğini düşünebilirsiniz. Ama hayır, öyle değil. Şarjın bu ikinci bölümü, pilin aşırı ısınmasını ve dolayısıyla daha fazla aşınmasını önlemeye çalışan bu iPhone'ların şarj sisteminin nasıl yapılandırıldığı nedeniyle daha yavaştır. Bu cihazlardan birini %0'dan %100'e şarj etmenin gerçek süresi 1 saat ile yarım-2 saat arasında olacaktır.
Apple'a göre özerklik
Apple, bağlamlarında analiz edilmesi gereken bir dizi gösterge niteliğinde özerklik süresi verir. Ve sonunda, normal bir kullanıcının nadiren (hiç değilse) yapacağı bir şey olarak, terminalleri tek bir şekilde ve kesintisiz bir şekilde çok özel bir şekilde ölçtüler. Her halükarda, markanın kendisinin söylediği farklılıkları görmek için onu gözlemlemek hala ilginç.
Göreceğiniz gibi, bunlar kayda değer farklardan daha fazlası çünkü yerel video oynatma (2 saat) dışında farklar 4 ila 10 saat arasında. iPhone 13 daha iyi performans gösteriyor, hiç şüphe yok ki bu bekleniyordu. İlerleyen bölümlerde bu teorik verilerin ne ölçüde gerçek hayata aktarıldığını göreceğiz.
kullanıcı deneyimi
Şimdi evet gerçek ortamlarda yaptığımız karşılaştırmaya tam olarak giriyoruz. Bunun için size her iki cihazın da aynı konfigürasyonda ve %100 pil sağlığında olduğunu söyleyeceğiz. İkincisi, pillerin bariz ve doğal olarak bozulması nedeniyle sonunda bu ölçümün zamanla değişebileceğini anlamak söz konusu olduğunda önemlidir.
Orta derecede kullanım ile
Bu, daha günlük bir kullanım olarak değerlendirdiğimiz ve ortalama kullanıcıya göre daha fazla ayarlanmış olanıdır. Belirli zamanlarda yüksek tüketim süreçlerinden yararlandık, ancak bu kullanım yüzdesine sahip olan daha rutin eylemlere odaklandık.
bu Sonuçlar Elimizdekiler şunlardı:
Yoğun ve zorlu kullanım
Bu test için iPhone 12 ve 13'ü tam olarak talep etmeye karar verdik, sadece yoğun kullanımdan değil aynı zamanda zorlu kullanımdan da yararlandık. Bunun için, herhangi bir mobil cihazda genellikle en fazla pil tüketimini oluşturan eylemlere (mobil verilerin daha fazla kullanılması dahil) en fazla ekran süresini vermeye çalışıyoruz.
Bu kullanım türünde, Sonuçlar elde edilenler şunlardı:
Karşılaştırmanın sonuçları
Karşılaştırmadan sonra bizim için bir şey netleştiyse, o da şudur: 1 buçuk saatlik gerçek fark her iki cihaz arasında Büyük veya küçük bir fark olup olmadığına karar vermek, zaten her birinin bir mobil cihazdan neye ihtiyaç duyduğu meselesidir. net olan şu ki zorlu kullanımlarda çok kısa kalıyorlar ve öğlen, onu şarj etmeye başvurmanız gerekiyor, bu bölümde 'Pro Max' modellerini kazanıyorsunuz ('Pro', kağıt üzerinde benzer olmasına rağmen daha az özerkliğe sahip).
Normal kullanımda bizi hayal kırıklığına uğratmadıklarını söylemeliyiz, ancak roket atmak için değiller. Hiçbiri 0:00 için planladığımız günün sonuna gelmedi. Ve evet, bu olumsuz bir şekilde vurgulanacak bir şey, neyse ki, dinlenmek için emekli olmanın ve bu nedenle onları suçlama olasılığının genellikle daha yaygın olduğu zamanlardaydı.
Birini satın almak arasında tereddüt ediyorsanız, karar vermek için vurgulamanız gereken başka birçok bölüm var. Bununla birlikte, pil anahtarlardan biriyse, iPhone 13 ile gözle görülür bir gelişme fark edeceğinizi, ancak bu bir buçuk saat çok göreceli olabileceğinden iPhone 12'yi tamamen dışlamak için delice bir şekilde olmadığını söyleyin.